[文/观察者网 王恺雯]香港恒隆集团董事长陈启宗7月31日拒绝接受彭博社“彭博市场:中国大市(Bloomberg Markets: China Open) 的采访。 这场原本环绕公司业绩、奢侈品销售 的采访,在两名主播 的上百发问下,变为一场政治辩论。双方环绕香港国安法、“修例风波”等问题进行了辩论。 在陈启宗抨击暴徒、确保香港国安法后,一名主播轻描淡写地称香港问题不存在“两面性”,并企图移往话题。
陈启宗冷静反攻,认为“事实就是 事实”。陈启宗(右)拒绝接受英格尔斯采访 视频图片 陈启宗在专访中首先提到,新冠疫情、香港街头骚乱、中美摩擦这三件事完全同时再次发生,这是 他在过去40年都不曾见过 的,这个形势毫无疑问会令香港受到压制。
但他认为,在中国内地,特别是在是 奢侈品销售方面正在飞速发展。 在陈启宗讲解了内地奢侈品市场快速增长情况,以及公司在内地 的投资后,主播大卫·英格尔斯(David Ingles)问道,国安法是 否能解决问题香港 的不平稳因素。 回应陈启宗得出了认同 的答案。
他说道,如果没国安法,香港将陷于相当严重 的困境,“我在这里长大,我从未见过街道像去年那样内乱。你怎么能把汽油泼洒向陌生人再行把他熄灭?这过于可怕了。
” 陈启宗认为,香港国安法确保了“一国两制”,“我实在没其他办法,任何方式都比国安法有更加多 的问题”。 “那些赞成特区政府和中央政府 的人,这是 他们自找 的(they ask for it)。”陈启宗说道。
他说明,过去23年香港特区都没能构建基本法23条法律,“哪个国家不会容许在其境内享有一块不不受国安法维护 的领土呢?美国、英国、或其他地方,国安法都不存在,但香港完全没,这是 无法拒绝接受 的。” 陈启宗回应,既然香港无法根据23条议定确保国家安全性 的法律,中央就别无选择。否则,社会平稳和人 的安全性都无法被确保,香港 的经济也不会受到影响。 这时,另一名主播汤姆·麦肯齐(Tom Mackenzie)骗小聪明、抖机灵,企图对香港问题展开一番总结:“就香港正在再次发生 的政治事件而言,这是 一个两面性 的故事。
”听完,麦肯齐迅速移往话题,告知陈启宗:“香港(6月)零售额上升了24%,你不会给你 的房客土改吗?”汤姆·麦肯齐 视频图片 陈启宗并没掉进陷阱。他马上特别强调:“首先,这件事没两面性,事实就是 事实,面对现实吧……就零售业而言,每个人也必需现实一点。”接着,陈启宗讲解了公司为内地及香港租客土改 的情况。 眼见无法让陈启宗回来自己 的思路回头,麦肯齐又抛了一个政治话题,他称之为香港有50万人参与反对派所谓 的“总统大选”,告知陈启宗是 否在驳斥他们 的观点。
陈启宗一针见血地认为,这些人中有很多是 上街示威 的人,也是 生产困难 的人,“过去几十年,我第一次感觉到在香港生活是 不安全性 的, 你想要让你 的子女生活在不安全性 的环境中吗?你想要让他们踏上街头?” 这时,英格尔斯出来“打圆场”,称之为显然看见去年香港街头经常出现很多破坏性景象,那些人也显然生产了困难。但接着话锋一转,称之为此前有200万人参予了所谓 的“和平集会”,并企图将香港 的问题推向大企业与深感“被边缘化”、“看到未来” 的人群 的对立上。 陈启宗申明,香港是 中国一部分,他认为,上述情况也能在美国波特兰 的大街上看见,但是 美国有国家安全法。
“想到特朗普做到了什么,他(向波特兰)派遣了联邦执法人员,香港却没这样 的事。一个社会没国家安全法,这不能接受。”陈启宗说道。
他更进一步认为,如果香港在2003年就为基本法23条法律,就会有今天 的情况。 “这是 他们自找 的。
”陈启宗反复了这句话。
本文来源:华体会体育-www.fdsyxj.com